Wakacyjne szybkie debaty w „Logice codzienne” dr Jakuba Prusa

W czasie wakacji w ramach profilu youtube „Logika codzienna” pojawiło się aż 5 filmików. Pierwszy wakacyjny jest zatytułowany: #73 Feminizm, definicja perswazyjna i argument semantyczny. Dr Jakub Pruś zajmuje się argumentami semantycznymi i definicjami perswazyjnymi  (zwłaszcza definicją feminizmu) odwołując się do argumentów Emmy Watson (taka Hermiona Granger) oraz Gal Gadot (znanej też jako Wonder Woman).

Drugi wakacyjny odcinek, #74 Czy nauka uzasadnia ateizm?, rozpoczął serię tzw. szybkich debat – tzw. speed debatingu. Dr Pruś zaprosił do dyskusji epistemolożkę, dr Ewę Odoj, z Instytutu Filozofii. Tematem dyskusji był problem relacji między naukami przyrodniczymi a sporem teizm – ateizm. Czy nauka uzasadnia ateizm? Czy podważa teizm? Powstała spontaniczna debata wraz z komentarzem dyskutujących oraz meta-komentarzem argumentacyjnym? 

Sierpniowy odcinek ma tytuł: #75 Pies "zdechł" czy "umarł"?  Tym razem otrzymaliśmy szybką debatę na temat słów prof. Jerzego Bralczyka: „Mówienie, że pies, choćby najulubieńszy, umarł, będzie dla mnie obce. Pies, niestety, zdycha”, które były przyczyną gorących sporów angażujących przez kilka dni wiele Polek i Polaków. Nietypowym, zaskakującym, drugim debatantem jest sztuczna inteligencja w wydaniu ChataGPT.

Kolejny odcinek pt.  #76 Czy kapitalizm nam szkodzi?,  to również debata z gościem, tym razem był nim dr Szymon Makuła z Instytutu Filozofii Uniwersytetu Śląskiego. Tematem odcinka jest kapitalizm i spór o jego  wady i zalety. Czy system gospodarki rynkowej nam szkodzi? A może rozwiązuje wszystkie problemy? Do jakich patologii prowadzi? Czy ma jakieś alternatywy? Podobnie jak i inne szybkie debaty, taki i tę dr Pruś zaopatrzył w krótki komentarz argumentacyjny oraz krótki komentarz merytoryczny.

Piąta debata pt. #77 Czy kultura terapeutyczna rodzi cierpienie?  Była zainspirowana wydarzeniem Klubu Jagiellońskiego. Dr Pruś zaprosił do dyskusji dr hab. Piotra Sikorę prof. UIK z Instytutu Filozofii UIK. Tematem dyskusji jest psychoterapia, a dokładnie kultura terapeutyczna. Czy kultura terapeutyczna nam szkodzi? Czy psychoterapia jest dla każdego? Czy kultura terapeutyczna jest źródłem cierpienia w krajach wysokorozwiniętych? Czym psychoterapia różni się od fizyki, a czym od medycyny?. Debacie towarzyszy równoległa analiza argumentacji w OVA (online visualisation of argument).